Après avoir disserté sur la panique qu'engendre une panne même très temporaire des serveurs MSN pour en arriver à la conclusion ultime que "oué mé c surtout qu un ordi sans msn c pas un ordi", j'ai décidé de me pencher (mais pas trop sinon c'est dangereux [1] sur les véritables significations des statuts MSN.
Si on peut jouer allègrement avec son pseudo (comme dans ce très bon strip de Maliki), le statut MSN reste une valeur sûre, prouvant à qui veut l'entendre (et qui n'a pas Twitter) sa disponibilité et sa propension à répondre aux multiples appels de nos contacts. Si bien qu'il devient facile de jouer avec et d'en tirer tous les avantages. Voici donc la vérité éclatante comme du Colgate qui se cache derrière les statuts MSN...


Le statut de base, mais sans doute aussi le plus con ; on imagine bien que si on est connecté à MSN, c'est qu'on est "en ligne", oui, merci. Ou alors il faudra m'expliquer le système, mais ça parait compliqué, comme ça. Non, la vraie signification signifie que l'on est disponible... mais plus encore. Ça veut dire "mais oui, vient me parler, je suis grave ouvert à la discussion". C'est d'autant plus méchant pour le contact qui vient nous parler et auquel on ne répond pas.

La raison peut pourtant être simple, MSN aimant se connecter avec le statut de base, et ne nous demande pas forcément notre avis avant de nous montrer libre comme l'air (RECIPROK !). Du coup, même sans faire gaffe, on peut se retrouver affiché comme disponible alors qu'en fait pas du tout. Cela dit, on peut aussi l'être vraiment et ne pas répondre à notre interlocuteur, ce qui se traduit tout simplement par un gros vent.


Le statut ultime. Il permet, d'une part - et c'est sans doute le plus important - de ne pas avoir les incessants "tu du du" et de pouvoir écouter à fond le dernier Fleet Foxes / Radiohead / Nolwenn Leroy (rayez les mentions inutiles) tout en planant sans risquer la crise cardiaque. Du coup, ça n'implique pas nécessairement qu'on est réellement occupé, mais bien qu'on ne souhaite pas être dérangé.

D'ailleurs, on remarquera que le symbole est un sens interdit, un hommage sans doute aux milliers - milliards même ! - de pré-adolescents qui ont apposé ce panneau sur leur porte de leur chambre pour marquer leur territoire face à leurs rem-pa trop relous. N'empêche qu'il reste une énigme quasi-insoluble : pourquoi être occupé mais quand même connecté à MSN ?

Plusieurs réponses sont possibles. D'une part, pour éviter les sons, mais il existe tant d'autres solutions que c'en devient louche. Plutôt, on préférera expliquer ce statut par la possibilité qu'il laisse de ne pas répondre aux gros lourds, en expliquant que "ah pardon j'étais occupé" (même si on a changé 14 fois de message MSN en 2 minutes) ; il peut permettre aussi de ne parler qu'à une seule personne tout en conservant la possibilité d'échanger des fichiers, option non disponible en étant hors ligne.

Plus fourbe encore, il peut permettre d'utiliser MSN en loucedé lorsqu'on est censé être occupé mais qu'en fait on a quand même ouvert MSN caché derrière un document Word ou un démineur un logiciel quelconque. D'une manière générale, quand après avoir demandé à une même personne disponible trois ou quatre fois si "ça va" et que sans répondre elle passe en statut "occupé", on peut raisonnablement penser qu'elle s'est dit "roh fait chier lui" (et encore je suis poli [2]).


Correspondant plus ou moins à "occupé", le statut "absent" ne bloque pas les alertes sonores, et est surtout utilisé lorsqu'on est devant l'ordinateur mais pas vraiment. S'il est vrai que de plus en plus de personnes laissent leur ordinateur connecté chez eux (parce qu'ils préfèrent rester toute seule, LORIE ! [3]), le statut "absent" définit aussi bien notre situation géographique que mentale.

L'absence peut se caractériser par une courte durée dans la cuisine ou une longue chez le coiffeur, mais aussi par une lecture qui peut-être interrompue sans avoir forcément besoin d'y répondre dans l'immédiat, puisque, rappelons-le, on est absent, hein. Vous l'aviez oublié ?

On constatera néanmoins l'énorme quantité de personnes absentes sur MSN, ce qui laisse penser que, hum, des fois ça pue un peu du cul comme excuse. Reste que c'est un bon moyen pour permettre à nos contacts de laisser des messages en notre absence sans avoir à passer par le mail.


Sans aucun doute le statut le plus lolesque. Sérieusement, il faut avoir à l'esprit avant de s'en aller si on va être absent ou de retour dans une minute ; en plus il faut que tout le monde s'accorde sur la durée réelle d'"une minute" dans cette expression, si bien qu'on rencontre souvent des minutes qui durent toute la journée.

Je me suis souvent demandé pourquoi avait été fait ce statut, et la réponse la plus plausible est pour permettre de faire un petit pipi ; il parait assez évident que ce statut est fait pour les actions dont on connait la durée approximative et qu'on estime rapides, et franchement, j'en connais pas beaucoup. Si on considère ma théorie selon laquelle il est impossible de faire agréablement, efficacement et proprement une grosse commission en moins de six minutes, je regrette que les programmeurs n'aient pas prévu de statut "revient dans quelques instants" ou "a un truc urgent à faire", voire "a un colis à poster", qui reste poétique tout en expliquant bien les choses. En tout cas, en "une minute", ça me parait difficile et surtout dangereux pour le papier peint.

Reste à savoir s'il est nécessaire, pour action si courte, de le préciser par un statut MSN...


Si le statut peut être intéressant, parce qu'en gros ça veut dire que t'es là mais que tu répondras pas tout de suite, il se heurte à deux problèmes majeurs.

D'abord, un geek ne mange pas. Il se restaure (pas comme Windows), fait des pauses éventuelles, mais de toutes façons il mange devant son ordi. L'autre, c'est que souvent, c'est un préambule à la déconnexion, parce qu'après avoir mangé on n'a pas forcément envie de retourner sur MSN. Ensuite, il faut imaginer que les concepteurs des statuts ont fait un brainstroming de fou pour imaginer quelques étaient les actions si essentielles qu'elles peuvent faire l'objet d'un statut. Exit les "parti faire la vaisselle", "regarde un film intéressant et a sans doute mieux à faire que de vous parler" ou "parti étendre le linge", non, "manger" est une action bien plus essentielle dans la vie qu'elle devait immanquablement être répertoriée par MSN.

Dommage néanmoins que les concepteurs aient oublié d'autres actions importantes, à commencer par "parti dormir", qui reste une des activités les moins compatibles avec MSN.


A partir de quelques moments d'inactivité et alors que vous êtes affiché "en ligne", le logiciel est intelligent et signal que vous êtes inactif. Parfois même, il oublie de redevenir disponible quand vous revenez, ce qui signifie peut-être qu'il s'agit bien plus que d'un simple statut MSN.

Notons néanmoins que si vous êtes notifié "inactif", c'est sans doute que dans la vie vous ne l'êtes pas vraiment.


Encore un mystère des statuts MSN, "Au téléphone" se traduit chez vos interlocuteurs de la même façon que si vous étiez "occupé". MSN a donc décidé que, dès que vous étiez au téléphone, vous étiez occupé, c'est comme ça. Pas de place aux coups de fils rapides ou inintéressants d'Indigo, et bien entendu impossible pour vous de répondre aux sollicitations de vos interlocuteurs : vous êtes O-CCU-PÉ. Point.

Personnellement, je n'ai pas du voir ce symbole plus d'une dizaine de fois, pour la bonne raison sans doute que je vois mal quelqu'un décrocher et dire "attends, je suis sur MSN, faut que je passe occupé". Dans ce cas, pourquoi ne pas inventer des statuts comme "parti retirer un plat oublié dans le four", "parti en tout urgence aux urgences (lol)" [4] ?

Et qu'est-ce qui a bien pu définir qu'être au téléphone était si important qu'il fallait [5] en faire un statut MSN ? Y aurait-il eu une idée de base selon laquelle MSN était une alternative au téléphone ? Y a-t-il un double appel prévu dans les prochaines version de MSN ? Tant de questions...


Le statut ultime, appelé aussi "sous-marin". Il permet de parler aux connectés sans l'être soi-même, ce qui peut être utile lorsqu'on doit parler uniquement à quelqu'un. Utile aussi pour ne pas permettre aux interlocuteurs de commencer une conversation alors qu'on doit partir dans deux minutes, tout en terminant celles en cours. Utile enfin pour voir que MiTcX écoute Yelle et qu'il pensait qu'on le verrait pas.

La véritable utilisation du "hors-ligne" est avant tout de regarder s'il y a des personnes intéressantes connectées, de voir qu'il n'y a que MiTcX et de s'en aller et de leur passer un coucou inattendu. Pratique aussi quand on passe en coup de vent. Seulement, j'imagine que ce statut a été réalisé pour permettre de ne pas être affiché sans avoir à quitter MSN par la grande porte ; du coup, impossible de s'envoyer des fichiers, ce qui est un peu dommage, surtout quand justement on n'a que ça à faire.

La classe ultime étant la seule fois où un pote "Hors-Ligne" est venu me parler quand j'étais moi-même "Hors-Ligne" sans le savoir, ce qui me fait penser qu'il existe un milieu underground au réseau MSN où il ne se passe pas que des choses terribles, notamment autour des chiottes, et où on écoute de la Makina (mais je dis ça je dis rien).


Et pourtant, ce fantastique guide - n'ayons pas peur des mots [6] risque très vite d'être dépassé, non seulement par les habitudes des utilisateurs, mais par les nouvelles versions des logiciels, à commencer par WLM qui devrait à présent utiliser des pastilles de couleurs et avoir fait le tri dans ses statuts. Et bien sûr, je n'oublie pas les logiciels destinés aux autres systèmes ("pask Windaube sa pu loool pétédéher") et les alternatives à MSN "qui marchent beaucoup mieux" (laule).